检察官：本案将依赖许多环境证据，假如证据综合起来没有疑问，就判罪名成立。
引述3个比喻：丝袜、光线、拼图。
陪审团：5男2女
检察官引导陪审团：此案依赖许多环境证据，若综合证据后没有合理怀疑，便可判被告有罪。任何案件都不能100%肯定。
本案控方证人共15名，呈堂证物多达200多件，大部份为男女毛冷外套衫裤、内衣裤，摆满庭内3张12尺x3尺的长台。
其中一个最特别的证物是一个特制的塑胶模特儿，卷曲放在一个装电视机的纸盒内。
其他证物：烧焊器、士巴拿、电线、铁锯、帐卌;另外有二叁十个白色小盒，装着头发、烧焦的耻毛、衣物纤维。这些证物亦被拍下彩色图片呈堂，是科学监证中的环境证物，用作间接证明一个犯罪者在没有目击证人的情况下所触犯的刑事罪。
【验尸报告发现】
-死者被人用右臂箍颈勒毙
-死亡时间：12月16日下午六时至凌晨
-死者仍是处女
-死者双乳头被割掉
-死者耻毛被灼过(被烧焊器烧过)
【科学监证部份】
死者尸体上有若干衣物纤维，指甲上亦有，与被告家中的衣物纤维一样;
死者头发上有电线胶，在安美内亦发现有此物证;
工场内有女死者的纤维毛发-死者手肘上有一张印有两个中文字「未焊」的纸屑。
【第二天】
示范搬尸：女警扮死尸蜷伏在纸箱内，贝亚示范搬尸的方法。其后，主审法官及陪审团到跑马地现场，再实地示范，整个过程约二十分钟，吸引不少途人。
环境证供证实：纸盒可从大闸或细闸穿过，拖出门外。
卞玉英弟(最后一个见过死者)供词：卞当日下午在家中煮饭，下午4时接了一个电话，谈了两叁分钟，七八分钟后再接听一个电话，又谈了叁分钟卞5时出门口到铜锣湾返夜校，比平日早了个半个小时卞临行前表示先往新闻大厦帮哥哥登广告
警方证实藏尸纸箱曾放在工场内，另证实女死者背后、左脚、左臂上的纤维与被告西装上的纤维相同。
【第四天】
法医官示范死者被杀死的经过
死者是窒息致死
最初估计卞是下午9时至12时死亡。后来发现她被勒毙后，将死亡时间提早至6时至12时，因为被勒死后，体温会较高(人死后体温每小时下降1。5度)。
从细胞反应推断，死者是死后才遭灼耻毛及割乳头，死者耻毛不是被火烧，因有明显的分界，显然是被烫热的物体灼过
死者仍是处女据血细胞沉淀情况，证实死者是死后一至两小时内被搬进箱内死者胃内有食物残渣，死者于死前叁小时曾进食(一般人进食后4小时，食物才会排出胃外)
【第五天】
科学监证部份：
死者手上有张写着「未焊」的纸屑,工场内有张写着「修妥」的纸屑,外型吻合
