大多数科学家认为：“血型性格说”没有科学依据
血型的发现者根本没想到，以后会出现这么一种学说“血型性格说”。这种学说发源于日本，也在日本最有市场。1927年，日本东京女子高等师范学校（现御茶水女子大学）的讲师古川竹二认为，A型血人顺从听话，B型血人感觉灵敏，O型血人意志坚强，AB型是A型和B型的混合（外表是A型，内里是B型）。
这些说法在学术界受到了批驳、嘲笑，但在民间却奇迹般地被视为科学新发现而被普遍接受。经过80多年的传播，这种说法惊人地流传得越来越广泛。在日本，甚至在就职和人事安排时也会有“血型歧视”。早在1985年，美国《新闻周刊》就直截了当地说：“日本人找到了一个给人‘划分成分’的新方法，不是星座，不是颅相，而是血型。这毫无科学根据，但这不影响日本人在婚姻恋爱、招聘面试等方面对血型性格的应用。”
其实，很多科学家都在探讨血型的问题。这其中，支持血型论的研究很少，少数几个研究的结论还相互矛盾、错误百出，例如没有量化的数据，违反统计学规则，使用了有缺陷的研究方法等。
最新的研究也不断证明：血型与性格没有必然联系。2005年，台湾有学者调查了2681人，没有发现血型和性格存在联系。日本九州大学讲师绳田健悟率领的研究小组在日本心理学会今年6月底出版的新一期会刊《心理学研究》上报告说，他们对一项包括一万多名日本人和美国人在内的大规模调查数据进行统计学分析后，发现血型与性格之间真的没有关联性，因此断定血型决定性格的说法缺乏科学依据。
