尽管就目前的技术手段来说，“复活”猛犸象有点像空中楼阁，但多数科学家认为，就科技的发展趋势而言，这或许早晚有一天会实现。但大家更关心的是：复活灭绝动物真的是件好事儿吗？
今年3月15日，美国《国家地理》杂志总部举行的一场名为“抵抗灭绝活动”的科学会议，众多遗传学家、野生动物学家、环境保护专家和伦理学家就这一话题展开了激烈争议。
支持者中，澳大利亚新南威尔士大学的古生物学家麦克·阿彻最具代表性。他认为，假使一类物种是由于人类的活动才导致其灭绝的，那么我们就有道义、更有责任去承担、改善这种境况，并尽力弥补犯下的错误。此外，也有科学家认为灭绝动物复活有进化研究和医学等方面的价值。
但大多数科学家却持反对意见。复活出了灭绝动物的个体并不等同于复活出了其整个种群。换言之，如果只是增加了个体数，无法作为群体生物回归自然栖息地，那就不能称之为复活。更重要的是，科学家们担心这种“复活潮”一旦掀起，最直接的影响是导致现有的生态平衡被打乱——已被生物链踢出去了的物种再强行加进链条中，结果可能会使更多的现行物种减少，甚至是毁灭性的灾难。
有科学家认为：即便人类能够保证让复活灭绝物种与保护现行动物并行不悖，也是徒劳的。科学家正在克隆一种已经灭绝的蛙类——胃育蛙，但即使它成功“复活”了，最大的可能也只是永远留在实验室。因为它们的家园已今非昔比，更别提被认为是它们灭绝重要原因之一的壶菌病，在野外仍然无有效的控制方法。
