后者，是所谓“白马换妾”之典，但却出自冯梦龙的小说《情史类略》原文是——坡公又有婢名春娘。公谪黄州，临行，有蒋运使者饯公。公命春娘劝酒。蒋问：“春娘去否？”公曰：“欲还母家。”蒋曰：“我以白马易春娘可乎？”公诺之。
但冯梦龙是写小说的，《情史类略》是他不入流的一部，小说可以当实证吗？
本来就是史上的垃圾，翻弄出来放在餐桌上当珍馐供天下读书者食，现而今一些文人墨客之心于此可见。
苏轼这种行为也许是有的，我们也不用今日的道德来责怪他，但问题是实证在哪里？凭“佚名”还是凭“据说”，凭梁太监的吹牛，还是凭冯作家的小说？
类似这样的历史如今泛滥，也是一个史学界的乱象。自乱不要紧，挣点碎银子也不要紧，要紧的是，千万不要害了那些把大仙当神仙信奉的人，特别是孩子们
