方舟子：美国海军是从海水里提取溶解在其中的碳、氢，不违背物理化学原理。中国的水变油则是想把水分子中的氧变成碳，违背物理化学原理。
戒无可戒：这样的聚合，从能量守恒角度看，是否要花比合成后的油所产生的能量更多的能量来聚合？那不是得不偿失么？
方舟子：能量输入大于能量输出，从能量的角度是得不偿失，但对海军来说，可以就地取材，减少了运输成本。
只潜水不游泳：这个现在讨论为时尚早，消息是否属实？
方舟子：消息是真的，美国海军官方网站发布的，在4月7日登的，不是愚人节新闻。原文说的是从海水提取燃料，传到中国就成了把海水变成油。
没头脑有些不高兴：能大规模普及吗？估计只是小范围实验吧？
方舟子：只是实验，用来驱动了一架飞机模型。他们预计要过七到十年才能商业化。
在树上唱歌：我很好奇，海水里主要是水和盐，二氧化碳很少，能提取出足够做燃料的碳么？
方舟子：海水中的二氧化碳浓度是100mg/L，是空气中的二氧化碳浓度的140倍。
戒无可戒：看报道，预计成本和目前油价差不多，若是能大规模生产，世界能源格局将会发生很大的变化。方老师，您能说说这方面的预测么？
方舟子：他们估计的成本是每加仑3-6美元，比油价高。应该不适于民用，只适于海军这种特殊情况。
一生成就看职商：这么多骂街的，你们是不相信水变油呢，还是水变油的生产者？怎么不就事论事就知道骂方舟子呢？
