四、紧急避孕实为堕胎
近日，美国一位手工艺术品连锁店的老板成为了新闻人物，因为他拒绝为手下的员工报销由紧急避孕措施所产生的费用。在这位保守的大卫·格林先生眼中，避孕药物扼杀了生命，事实上助长了堕胎行为。
对此，《大众科学》认为，大卫错误地混淆了避孕药物与堕胎药物的区别。实际上科学家们一直清楚地知道避孕药物并不能终止已经开始的妊娠，即受精卵业已进入子宫内部(到那时只能依靠堕胎药物，它与避孕药有着完全不同的药用机理)。但在有些人士看来，紧急避孕药物是否可以阻碍受精卵进入子宫尚待证实，并且令受精卵最终排出女性身体这一结果本身，也是道德上难以接受的(尽管从医学角度看这不能算是一次流产)。
对于这种诘难，最新的研究报告给出了回答——当前主流避孕药物的原理，是阻止女性排卵。这意味着受精卵连形成都没有可能，何来堕胎？
五、干细胞研究充满谎言
在过去的十年中，干细胞研究既是最吸引眼球的科学前沿，也是丑闻层出的重灾区。2000年韩国学者黄禹锡“克隆人胚胎”造假事件的余波至今尚未褪尽，一篇曾被视作干细胞研究里程碑式的论文，不久前又被证明使用了虚假数据。
那么干细胞研究领域到底怎么了？在《大众科学》看来，综合各种表现，干细胞学界的整体诚信应当给予肯定。但问题也是存在的。首先这是一门备受各界注目的热门学科。因而大部分论文在发表之前接受的审核都过于简单、短促。其次，该领域存在着许多不健康的竞争及其所造成的普遍压力。在英国《新科学家》杂志作出一项调查中，有4%的受访者承认自己或者同事在撰写论文的过程中，有过捏造数据的行为。
