“如同克隆人的争议”
4月18日，生物学杂志《蛋白质与细胞》（Protein&Cell）在线发表了中山大学副教授黄军就的研究：他们利用一种叫做CRISPR/Cas9的工具成功修改了多个人类三原核受精卵中编码血红蛋白beta亚基的基因HBB。
HBB基因主要与地中海贫血症有关。在中国南方，地中海贫血症在儿童中常见，甚至可能致命。
尽管已发表论文，但这项技术远未成熟。
据了解，该团队注射了86个胚胎细胞，等待了48小时之后，每个胚胎细胞分别分裂成了8个细胞。在生存下来的71个胚胎中，有54个接受了基因测试，最终有28个胚胎拼接成功，只有一小部分包含替代的遗传物质。
黄军就在接受《自然》杂志采访时表示：“如果要在正常胚胎上做这些实验，就需要接近100%的成功率。这也是我们没有将这项技术应用在正常胚胎的原因，我们认为它还不够成熟。”据了解，此次实验所用的是无法孕育婴儿的废弃胚胎，研究团队只让这些受精卵存活了48小时（约八细胞期）便终止发育。
实际上，包括本次中山大学的研究在内，大量基于CRISPR/Cas9等新兴基因编辑技术的研究都报道了一种称为“基因脱靶”（off-targeteffect）的现象，也就是说，这些技术有一定的几率去“篡改”靶标序列以外的基因。
如果一名医生替一对夫妻的胚胎移除掉坏基因，那么胚胎的细胞样本中必须全部是好基因。如果一半好一半坏，那么最终出现在婴儿身上的坏基因还是会影响他的身体健康。
“此类研究在国外是无法通过伦理认证的，就如同克隆人的争议一样。”前述基因研究专家告诉记者。
也正因此，该论文最初的投稿方《自然》和《科学》将其拒之门外。
谁在编辑胚胎基因
