四、周克华案件存在的疑点
1、击毙周克华的两名警察为何撒谎
2012年8月14日，击毙“周克华”的民警周缙对央视记者说：“他倒地后，头上身上都流血，打中后我们就撤了，具体部位要法医看了才知道，反正是要害部位嘛，上身。倒地，他就抽搐，就死了。”
现场照片显示，民警周缙一直在现场，并蹲在尸体旁点验物证，与他说的“打中后我们就撤了”不符。警察撒谎，其中必有隐情，必须把民警撒谎事件调查清楚。民警周缙为什么在央视对全国人秘撒谎?发现有一句谎言，就把整个结论全盘推翻，必须从新调查。
另外，“周克华”被击毙后，击毙他的两位民警接受了新华社“中国网事”的采访，两人回答问题即自相矛盾，也互相矛盾。例如，民警周缙说：“照片符合，两把枪符合，击毙了以后近距离一看，就是他。打倒了以后，他还没完全死，有点动，我们先把包、枪弄到边上来。” 这句话也说明，把“周克华”击毙后，民警周缙并没有撤，他欺骗了央视和全国人民，因为他翻看“周克华”的包。就是这一句话，也前后矛盾，周缙还没看包，怎么知道包里还有一支枪呢?
2、击毙“周克华”的民警为何进入现场?
警察使用武器是有严格规定的，并非见有人持枪就开枪将其击毙，任何人在没有法律特别规定的特殊情况下，都无权未经法律审判剥夺另一个人的生命。
为了防止警察权的滥用，保护人民生命，世界各国都限制警察佩带或使用武器，“最小限度使用武力”成为警察使用武器的国际惯例。就是在人手一枪的美国，也严格限制警察使用武器，警察只有在“为了保护民众或自己生命安全除了开枪别无选择时方可使用武器”。
