四、如果发生在如今也许不会发生惨案
晚生几年，当初死刑在不一定会成立。我国司法历程是一条曲折之路，过程中难免会有些冤假错案。我们先要明确，陶静犯的是什么罪，走私毒品罪。首先，且按照犯罪构成说，陶静贩毒案中，主客体都构成了“走私毒品罪”，客观上她也有着携带毒品的事实，然而，主观上的认知呢?
也就是说，陶静主观上知道自己携带的是毒品么?如果知道，那么就构成了运输毒品罪或者 走私毒品罪。量刑尺度还需要根据具体的携带毒品及数量想适应(然而至今无法得知毒品具体数量)。如果不知道，那么她无罪!其次，“陶静后来被境外毒贩杨某花言巧语诱骗，第一次带毒就被抓获……”来看，“诱骗”，“第一次”等词，简直就是举证其罪刑减轻从轻的证据。
第三，陶静从小父母离异，缺乏一个良好的成长环境，高中毕业后没上大学……等等，导致其走上歧路，辩护律师是可以请求酌定减轻刑的。那么为什么当时会判处陶静在内的 28人死刑呢?我们代入时间，1991年!司法混乱的时代，其余的不便再提。愿逝者安息。
