其实该微引力透镜现象在2011年就被新西兰的MOA望远镜所捕捉到过，并且很快被其他天文观测工具确认其存在。而2012年，夏威夷的“凯克”光学-近红外线望远镜试图寻找到上文提及的第二种解释中的恒星，但没有获得成功。弗吉尼亚·巴蒂斯塔回忆说：“如果第二种说法成立，那么那颗恒星将是一颗光芒微弱的红矮星，且正好处于望远镜观测能力的边缘处或之外，导致望远镜无法捕捉到它的踪迹。也就是说，望远镜没有观测到并不能保证它不存在，第二种说法的可能性无法完全排除。”
而根据第一种解释，存在着一颗“漫游的孤独行星”与一颗太阳系外的自然卫星的说法更能够让人为之兴奋。但是，研究人员仍然为无法观测成功而头疼不已。据悉，所有能够观测到的曾反应出微引力透镜效应的行星都已被排除在外，并非人们寻求的那颗“漫游行星”以及它的卫星。同样地，这也不能证明自然卫星不存在，因此第一第二种解释的可能性均无法完全排除。
