疯狗浪源自何处
疯狗浪真的存在，那么现实世界中的疯狗浪又是如何形成的呢？
意大利都灵大学的米格尔·奥诺拉托研究这个问题已经超过10载。他使用的工具是非线性的薛定谔方程。长久以来，这组方程都被用来评估经典物理和量子物理中无法预测的情况。奥诺拉托则利用它开展计算机模拟，指导波浪池实验，希望能从微小的涟漪中逗引出疯狗浪来。
渐渐地，他和同事建立起了一份目录，归纳了疯狗浪在真实世界中的产生条件。其中的一种是风暴卷起的波浪迎面撞上一股强大的洋流。北大西洋的湾流往往就是这种情况，海浪撞上南非外海的阿加勒斯海流也是如此。另一种是“对穿海”，也就是两个波浪系统——往往是由当地的海风和远处的海浪形成的——从不同的方向汇合，打破了稳定。
长久以来，对穿海一直是人们怀疑的对象。2005年，一项利用了“英国劳氏海事情报”的分析表明，根据精确定义，有一半船只事故都可以归结为对穿海造成的坏天气。
2011年，又有人指出德劳普纳事件的祸首正是对穿海，奥诺拉托认为路易斯陛下号事故同样是这个原因。他和同事将风浪的数据输入他的模型，“逆推”当时的海况，结果显示事发时有两列波浪在游轮处交汇，一列来自东北，另一列来自东南，彼此有40度至60度的夹角。
更加简单的情况也可能引发疯狗浪。2013年，早稻田重新研究了1980年12月的一起事故，当时一艘装载煤炭的货船遇上怪浪，船头被高约20米的海浪整个吞没，事发地是所谓的“龙三角”，位于日本南部的太平洋，是一片著名的事故多发海域。日本政府主持的一次调查将对穿海视作罪魁，早稻田则采用了比较复杂的海浪模型来逆推当时的海况，他认为可能是一阵强风将能量注入了一个单一的波浪系统，那个系统的规模之大，远远超出了传统模型的估计。
